面對起飛的油價以及趨穩的電價,可以看到網上不少人都在吐槽加不起油了,趕緊買電車吧,甚至各種段子滿天飛,但是根據這幾個月的銷量來看,電車的銷量卻并沒有實現大幅增長。
乘聯會數據顯示,今年3月份國內新能源汽車細分市場銷量44.5萬輛,同比大增137.5%,
但其中做出主要貢獻的是混動車型,純電車并沒有太大的助力。那麼,在油價瘋狂上漲的形勢下,大家為什麼還是不愿意選擇電車呢?
關于純電車的幾大弊端
弊端一:充電難
燃油車,雖然油價高,但跑長途是非常方便的,因為加油站分布廣泛,只要及時加油就能一直跑下去。而純電車跑長途一般都要有所顧忌,畢竟現階段國內充電樁有限,如果在長途上發現沒電了,不見得會及時有充電樁補充電量。所以一到節假日,面對長途出行,「充電1小時、排隊4小時」的用車場景,又勸退了不少潛在消費者。而且萬一是在高速上遇到大堵車,耗電速度快,一時也找不到充電的地方,可能最后也只能叫拖車了。
弊端二:不劃算
電動車雖然充電的費用比油價便宜,但維修費用是非常高的,特別是電池出現問題,動不動就好幾萬,甚至是十幾萬的維修費用,那還不如重新買輛新車。
除此之外,新能源車保險的費用也要比燃油車貴出不少,相比于同價位油車差不多貴了20%,加上同級別電車比油車至少高出幾萬元的差價,而且到時換電池的時候又得花一大筆錢。這些錢全部用來加油,就算是在油價破九的今天,應該也算是富裕的吧。
弊端三:保值率低
然后就是保值率方面,可以說電動車都不保值,而且貶值程度跟手機有得一拼,因為電動車更新迭代速度實在是太快了,一年一代,兩年落后,三年淘汰真的不夸張。加上很多廠家的一些質保只針對首任車主,這就更加劇了電動車不保值的這種現象。
弊端四:安全差
相信大家在網上都看到過不少電動車電池自燃事件,有人說這只是湊巧,自己運氣沒那麼差。能說這話的,大機率沒打算購買電車。
對于那些真正要入手電車的消費者來說,安全絕對是第一要考慮的因素。更何況2019年以來,電車自燃事件更是頻繁曝光,特別是蔚來、小鵬、特斯拉等頭部企業接二連三的安全事故,導致心儀電車的用戶心存顧慮。
弊端五:續航問題
冬天的時候,續航問題非常痛苦,尤其北方城市,動輒零下十幾度的時候,電動車掉電非常快,理論上續航500公里,實際上只能跑250公里。而且夏天也有同樣的問題,就是在溫度超過30多度之后,續航也會受到嚴重的影響。甚至車速過快的話,續航里程也會受到影響,所以電動車在很多場景都是很不適用的。
面對高油價和電動車的焦慮問題,大多數人反而會去考慮混動車型,因為它不僅綜合了電車和油車的優勢,又規避了電車的劣勢。現在市面上大部分混動車型加滿一箱油輕松跑1000公里,虧電狀態下百公里油耗也就4升左右,比同級油車省了至少三分之一,而且三年保值率也不輸油車多少。所以有了更好的混動選擇,也是大家不愿意購買電車的原因之一。